Газета для акционеров и эмитентов
|
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Гришанин Евгений
Заместитель генерального директора АО ВТБ Регистратор


01.12.2015

АО или ООО: какая форма подходит для вашего бизнеса?

Поправки, внесенные в ГК РФ в ходе реформирования гражданского законодательства, существенным образом затронули правовое положение акционерных обществ. При этом, как показывает статистика, в результате проводимой реформы число акционерных обществ в России значительно уменьшилось.

Немного статистики

Следует сказать, что и раньше ЕГРЮЛ терял ежегодно в среднем по 4% акционерных обществ. Однако до 2014 года такие потери в основном были обусловлены «чисткой» реестра от так называемых брошенных юридических лиц. 

Начиная с 2014 года картина существенным образом поменялась — ежегодные темпы исчезновения АО увеличились до 12%. Так, с 01.01.2014 года по 01.10.2015 г. ЕГРЮЛ недосчитался более 34000 акционерных обществ, общее число которых сократилось с 163 до 129 тысяч.

Кардинально изменилась и причина, по которой АО прекращают свою деятельность. Если до 2014 года доля АО, прекративших свое существование в результате реорганизации, составляла в среднем 10% от всех АО, исключенных из ЕГРЮЛ, то начиная с 01.01.2014 г. такая доля составила 47%. В течение 2014-2015 годов реорганизовано почти 18 000 акционерных обществ, и практически все реорганизации представляют собой преобразование в ООО.

Наряду с существенным увеличением темпов исчезновения акционерных обществ наблюдается и уменьшение количества вновь созданных. Если в 2013 г. количество созданных АО составило почти 10 000, то в 2014 г. оно снизилось до 6500, а за 10 месяцев 2015 года и вовсе создана только 1000 акционерных обществ. Можно констатировать, что в результате реформирования законодательства о юридических лицах бизнес перестал выбирать акционерное форму, считая ее менее удобной по сравнению с ООО. Так, за 10 месяцев 2015 года в России создано 328 000 обществ с ограниченной ответственностью, а общее число ООО на сегодняшний день составляет почти 4 миллиона.

При этом статистические данные ЕГРЮЛ, по нашему мнению, не отражают реальной картины. Количество АО, действительно осуществляющих деятельность, а не просто числящихся в госреестре, нужно оценивать также на основании информации из других источников. Так, по сведениям Банка России, осуществляющего, в том числе, надзор за эмитентами ценных бумаг, по состоянию на 25.06.2015 г. только 64 000 акционерных обществ передали свои реестры акционеров регистраторам. Если учесть, что все без исключения акционерные общества обязаны были это сделать не позднее 01.10.2014 г., а штраф за самостоятельное ведение реестра составляет от 700 000 до 1 000 000 рублей, то можно сделать вывод, что из 129 000 акционерных обществ, числящихся сегодня в ЕГРЮЛ, судьба 65 000 мало интересует их акционеров. Это свидетельствует о том, что половина акционерных обществ, сведения о которых содержатся в госреестре, не являются работающими бизнес-единицами и, скорее всего, существуют только на бумаге.

Причина тенденции преобразования АО в ООО

Что явилось причиной такого резкого снижения количества акционерных компаний и насколько обоснованным является выбор учредителей в пользу ООО — с этими вопросами мы и попытались разобраться в статье.

Дело в том, что обновленный Гражданский кодекс РФ предусматривает дополнительные обязанности для акционерных обществ, по сравнению с обществами с ограниченной ответственностью. Такая асимметрия, на наш взгляд, не совсем укладывается в изначальный замысел законодателя — максимально сблизить непубличные акционерные общества с ООО. Но что получилось, то получилось. В результате нескольких, на первый взгляд, не принципиальных моментов, появившихся в кодексе, мы сейчас наблюдаем искусственно вызванный процесс преобразования АО в ООО. Решение о преобразовании принимается акционерами только лишь с целью уйти от исполнения новых обязанностей даже в тех случаях, когда акционерная форма больше подходит для ведения бизнеса.

Стоит констатировать, что усилия законодателя по созданию удобной для управления формы непубличного АО свелись практически на нет — бизнес не выбирает эту форму. О публичных акционерных обществах в данном случае мы не говорим — требования к такого рода компаниям всегда были жесткими и практически не изменились в ходе реформы. Да и особого выбора у владельцев публичной компании нет — ПАО не может преобразоваться в ООО. 

Итак, давайте посмотрим, какие изменения законодательства уже подтолкнули владельцев компаний к отказу от акционерной формы собственности. 

Во-первых, с 01.09.2014 г. для непубличных АО введена обязанность подтверждения решений, принятых на собрании акционеров, только у нотариуса или регистратора, тогда как ООО вправе избрать иной способ подтверждения решений, в том числе, не требующий обращения к услугам третьих лиц. Помимо финансовой составляющей, присутствует также дополнительная причина, стимулирующая акционеров изменить форму ведения бизнеса, — зависимость от нотариуса (регистратора) при выборе даты и времени проведения собрания.

Во-вторых, с 01.09.2014 г. для всех без исключения акционерных обществ стал обязательным независимый аудит финансовой отчетности. Для обществ же с ограниченной ответственностью обязанность привлекать аудитора осталась прежней — только в случаях, предусмотренных законом об аудиторской деятельности. 



услуги для ао

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ